올바른 플랜지 선택: "처음부터 제대로" 하는 것인가, 아니면 "반복적인 유지보수"인가?
Lihua Titanium Industry는 짧은 기사를 통해 티타늄과 스테인리스 스틸 간의 선택 논리를 명확하게 설명하여 안전과 비용이 더 이상 상반되지 않도록 돕습니다.
| 성능 지표 | 티타늄 플랜지 | 스테인리스 스틸 플랜지 |
|---|---|---|
| 내식성 | ★★★★★ 염화 이온의 적, 해양 공학 및 화학 매질에서 거의 녹슬지 않으며, 매우 긴 수명을 가집니다. | ★★★☆☆ 염화 이온에 취약하며, 구멍 부식 및 응력 부식 균열이 발생하기 쉽고, 누출 위험이 있습니다. |
| 강도 및 무게 | ★★★★☆ 경량 챔피언, 동일한 강도에서 스테인리스 스틸의 약 55%에 불과한 무게를 가집니다. | ★★★☆☆ 충분한 강도, 그러나 무거운 무게로, 무게 감소 설계에 적합하지 않습니다. |
| 내열성 | ★★★☆☆ 열에 민감하며, 장기 적용 온도 ≤ 350℃. | ★★★★☆ 고온 저항성, 일부 모델은 600℃ 이상에서 안정적으로 작동할 수 있습니다. |
| 초기 비용 | ★★☆☆☆ 구매 비용이 비쌈 —— 높은 원자재 및 공정 비용. | ★★★★★ 구매 비용이 경제적임 —— 저렴한 초기 구매 가격. |
요약: 티타늄 플랜지는 "구매 비용은 비싸지만 사용은 경제적"이며, 스테인리스 스틸 플랜지는 "구매는 경제적이지만 사용은 비쌀 수 있습니다."
✅ "티타늄 플랜지"를 고려해야 할 네 가지 상황:
✅ "스테인리스 스틸 플랜지"를 안전하게 사용할 수 있는 세 가지 상황:
스테인리스 스틸 플랜지: 초기 비용은 낮지만, 잘못된 작업 조건에서 사용하면 다음과 같은 문제에 직면할 수 있습니다:
티타늄 플랜지: 초기 투자는 높지만, 다음과 같은 장점이 있습니다:
주요 결정 요인: 부식이 심하고, 유지보수가 어렵고, 누출 손실이 큰 작업 조건에서는 티타늄 플랜지가 더 비용 효율적인 선택입니다.
Lihua Titanium Industry, 다음을 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다:
